6 de noviembre de 2019

LEGAL : Valida SCJN preceptos que regulan la Legitima Defensa

La imagen puede contener: texto
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión del Tribunal Pleno, validó la porción normativa lesión o incluso la privación de la vida , del artículo 25, fracción III, segundo párrafo, del Código Penal de Veracruz, al considerar que no genera inseguridad jurídica ni permite a las personas hacerse justicia por propia mano.

Al respecto, la SCJN explicó que el hecho de que el precepto establezca una presunción de legítima defensa en ciertos casos, incluso cuando se causen lesiones o la muerte del agresor, no debe interpretarse en el sentido de que las personas puedan hacer uso de la fuerza indiscriminadamente, ni que se pueda tener por acreditada la mencionada excluyente de responsabilidad cuando el daño producido al agresor haya resultado innecesario o excesivo. 
Lo anterior, toda vez que el propio precepto es claro al señalar en su primer párrafo que para que se actualice la legítima defensa es necesario que haya habido necesidad racional en los medios empleados para repeler la agresión. 

En efecto, el Tribunal Pleno sostuvo que tal presunción únicamente significa que, en determinados supuestos, la carga de la prueba se invierte, de manera que corresponderá a la acusación demostrar en cada caso que no concurrieron los elementos de la legítima defensa. 
Sin embargo, de ninguna manera implica que puedan dejar de observarse los principios de necesidad y racionalidad del medio empleado. 

Así, concluyó que la expresión lesión o incluso la privación de la vida contenida en el precepto impugnado debe ser entendida como la intención del legislador local de clarificar o brindar mayor certeza acerca del alcance de tal institución, y no como una autorización para el uso desmedido, innecesario o irracional de la fuerza defensiva. 
La imagen puede contener: 1 persona, sentado
Recién, el Doctor Roberto Romero Ortega, presento ante los integrantes del SCJN un libro donde puntualiza que la justicia constitucional debe ser sede del diálogo, interlocutora entre ciudadanos y otros poderes públicos, promotora y garante de deliberación. Dice que concebir a un Tribunal que dialoga con la ciudadanía y con otros poderes del Estado, es la propuesta de mi libro.

En otro expediente y por razones similares a las antes expuestas, el Pleno validó el artículo 23, Apartado B, fracción II, párrafo segundo, del Código Penal para el Estado de Baja California, donde se establecen los requisitos para que pueda presumirse la existencia de la legitima defensa, entre otros, que se ejerza respecto de quien a través de la violencia, del escalamiento o por cualquier otro medio trate de penetrar o ya haya penetrado sin derecho, a un hogar u oficinas, en circunstancia tales que revelen la posibilidad de una agresión. 
La imagen puede contener: 1 persona, traje
El diálogo y la deliberación son fundamentales para la construcción de la democracia: Ministro Presidente Arturo Zaldívar durante la presentación del libro  "La justicia constitucional de la democracia deliberativa ", del Dr. Roberto Niembro, Director General de Relaciones Institucionales de la SCJN 


Finalmente, por los mismos argumentos, la SCJN validó el artículo 17, fracción III, párrafo último del Código Penal para el Estado de Nuevo León, donde se regula la legítima defensa. 


https://www.scjn.gob.mx/multimedia/comunicados

0 comentarios: