17 de agosto de 2019

SALUD : Busca Sinaloa ser el primero , en regular el uso medicinal de la mariguana


Sinaloa.- Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitiera un comunicado para solicitar que la Secretaría de Salud federal y las estatales comiencen a aplicar y reglamentar el uso del cannabis medicinal, en Sinaloa, el secretario de Salud, Efrén Encinas Torres, dijo que al ser un mandato legal, darán inició con las reglas de operación. 
La dependencia estatal explicó que han sido enterados de esta notificación, y que el tiempo establecido para empezar a utilizar los fármacos es de 180 días hábiles, por lo que buscarán capacitar al personal médico en este tema para estar preparados para este cambio constitucional.

                                Secretario de Salud, Efrén Encinas Torres
Asimismo, el funcionario adelantó que se apegarán a solamente aplicarlo en aquellas patologías y enfermedades que ha demostrado el cannabis un efecto positivo al organismo, de acuerdo con el conocimiento científico. 

“Tenemos que revisar las reglas de operación y ser respetuosos de ellas. Si es un mandato, se va a aplicar el cannabis medicinal aún existan otros grupos”, dijo Encinas Torres. 
Al no cumplir la Secretaría de Salud en el país con el decreto que se erogó en el 2017 para que en el reglamento de la Ley General de Salud se establecieran los reglamentos y se regule el uso de la mariguana medicinal, la Suprema Corte de Justicia hace un ultimátum. 
                                                 Amparo 
Esta modificación a la ley que realiza el Supremo Tribunal de Justicia de la Nación otorgando un plazo es debido al amparo que promovió un joven cuyo médico le recetó utilizar aceite con cannabidiol a causa de la epilepsia que padece, y se vulneraba su derecho a la protección de salud por la ausencia de las normas que regulen el uso terapéutico del cannabis.
El secretario de Salud explicó que el uso regulado del cannabis se aplicará sin importar si existen grupos en contra. 
Científicamente se ha comprobado en pacientes con diferentes trastornos, en especial con epilepsia, que el uso de la mariguana medicinal ha generado beneficios a su organismo al tener efectos antiinflamatorios, analgésicos, protectores y reparadores del sistema nervioso, relajante muscular, inductor del sueño y antitumoral.

                               Internet de la SCJN
Ciudad de México, a 14 de agosto de 2019 .-  LA SEGUNDA SALA RESUELVE QUE LA SECRETARÍA DE SALUD (COFEPRIS) VULNERÓ LOS DERECHOS DE UN NIÑO CON DISCAPACIDAD AL INCUMPLIR SU DEBER DE EMITIR LAS DISPOSICIONES SOBRE EL USO TERAPÉUTICO DE LA CANNABIS

El quejoso es menor de edad con diagnóstico de epilepsia fármaco resistente asociada al síndrome de West. Con el fin de mejorar su salud, el médico le prescribió un aceite con cannabidiol (CBD). Debido a la naturaleza de su epilepsia, generó tolerancia a la sustancia, presentando nuevamente síntomas que se lograron controlar, por lo cual fue recomendado sustituirla por una preparación con el tetrahidrocannabinol (THC). 

El 20 de junio de 2017 entró en vigor un decreto que reformó diversas disposiciones de la Ley General de Salud para regular el uso de la cannabis y sus derivados -entre los que se encuentra el THC- exclusivamente para fines médicos. Para cumplir lo anterior, en el artículo cuarto transitorio de este decreto se ordenó a la Secretaría de Salud que armonizara los reglamentos y la normatividad correspondiente en un plazo de 180 días. 

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Como transcurrió en exceso el plazo que la autoridad tenía para armonizar las disposiciones, lo que vulneró su derecho a la protección de la salud, el quejoso promovió juicio de amparo. 

Al resolver el amparo en revisión 57/2019, la Segunda Sala concedió el amparo al quejoso debido a que la falta de cumplimiento por parte de la Secretaría de Salud constituye una omisión reglamentaria que afecta los derechos fundamentales de las personas, en especial, de los menores. 
Particularmente, porque con la ausencia de las normas que regulen el uso terapéutico de la cannabis se imposibilita al quejoso acceder a un tratamiento con base en esta sustancia o cualquiera de sus derivados dentro del país; situación que, inevitablemente, resta eficacia a su derecho a la salud al no establecer las condiciones necesarias para ejercerlo. 

La sentencia sostiene que el Estado tiene la obligación de asegurar el más alto nivel posible de salud de las personas. Además, destaca que el interés superior de la niñez, relacionado a la salud del quejoso, no se limita a escucharlo en su calidad de paciente y brindar la atención médica que requiera, también implica la asignación de recursos suficientes y la creación de políticas públicas para otorgar servicios médicos de la mejor calidad para su bienestar y desarrollo integral, pues de no existir esas medidas, el ejercicio del derecho se encontraría limitado o sería nugatorio.

Por lo anterior, la Segunda Sala concedió el amparo para dos efectos: 1) que la Secretaría de Salud cumpla con el deber legal de armonizar las disposiciones en el uso terapéutico de la cannabis y sus derivados en un plazo de 180 días hábiles; y 2) que garantice al quejoso el tratamiento médico integral que requiere para su padecimiento.

0 comentarios: